Анализ стихотворения Парки Мережковского

Для того чтобы описать трудноописуемое человеческое существование с давних времен использовались различные образы, которые делали его более понятным и ясным. Античная мифология включала в себя богинь, которых звали Мойры (в Греции) или Парки (в Риме) они были детьми верховного Зевса и богини правосудия Фемиды. Свойством и задачей этих богинь была работа с веретеном и нитями человеческих судеб, всего было три богини и каждая имела свою функцию: какая-то плела нить человеческой судьбы, другая могла эту нить перерезать специальными ножницами.

Мережковский в своем стихотворении Парки вступает в общение с этими древними силами, он обращается к богиням, рассказывает про собственные чувства. Произведение условно состоит из двух частей, в первой более подробно описываются сами божества, а во второй автор переводит внимание читателя на человеческое существование, в частности на свое собственное как пример такового.

Начало стихотворение наполнено атмосферой смирения с судьбой, понимания бренности всего мира: «было прахом – будет прахом». Не существует ничего вечного на этой земле, только парки плетут свое веретено и переплетают различные человеческие судьбы, создают уникальный рисунок, который со временем разрушается и возникает новый и во всем в этом не существует какого-либо существенного смысла: «без начала и без цели». Божества просто прядут свою пряжу и в этой непрестанной деятельности также проявляется основное качество этих богинь – безразличие, так как на мольбы они не обращают внимания.

Если вернуться к мифологии, то Мойры или Парки действительно были одними из немногих, которые отличались полной непреклонностью, совершить с ними какое-то соглашение было крайне трудно. Для сравнения нужно сказать про другие божества, с которыми люди могли общаться, которым могли молиться и получать нечто. Богини судьбы практически всегда оставались непреклонными, так как не обладали эмоциями.

Из этого поэт интересным образом выводит другое свойство, Парки говорят только правду, хотя и горькую для многих. Однако, ведь действительно, если они не подвластны эмоциям и каким-либо соблазнам, к примеру, красоте, то они говорят полностью объективно, то есть настоящую правду. Да и возможно ли в итоге спорить с судьбой, в каком-то смысле сплетенный рисунок и есть та правда, которая возникает в этом мире.

Тем не менее, для развития темы поэт говорит про мир людей, который полон лжи. Однако, Мережковский объясняет этот факт именно потребностью спорить с судьбой, потребностью менять данный мир. Объяснение, конечно, не особенно достойное и заслуживающее почтения, но поэт и не претендует на какое-то достоинство.

Он спокойно констатирует: сердце человека слабо, там есть и правда и ложь. Далее: сам он тоже слаб и не может совладать с судьбой, ни распутать эти нити, ни рассечь узлы, но и покориться человек не хочет. В каком-то метафизическом смысле он всегда лжет и в этом его потребность для того чтобы верить и жить.

Анализ стихотворения Парки по плану

Парки

Возможно вам будет интересно

• Анализ стихотворения Зеркало Бунина

  Реальность и вымысел являются собой вещами, которые пересекаются, грань между ними является достаточно размытой. Зеркало является образом вызова судьбе, оно является мистическим элементом

• Анализ стихотворения Пушкина К Чаадаеву 9 класс

  Это послание в стихотворной форме Пушкина своему близкому другу Петру Чаадаеву. Поэт очень дорожил его дружбой, бесконечно ему доверял и делился с ним своими тайными мыслями и желаниями. Поэтому именно ему он пишет

• Анализ стихотворения Сосед Лермонтова (8 класс, 1837)

  Основная тематика «Соседа» представляет собой изображение душевных переживаний лирического героя, испытанных в тюремных одиночных застенках, выражающих живительное влияние слова поэзии на человеческую душу.

• Анализ стихотворения Некрасова Железная дорога (6, 7 класс)

  Николая Некрасов – это человек очень талантливый. Именно он написал произведение, которое называлось «Железная дорога». Это произведение было создано автором в 1864 году. Недаром, оно носит такое название

• Анализ стихотворения Пушкина Свободы сеятель пустынный 10 класс

  1823 год стал для А.С.Пушкина не лучшим годом для творчества. Южная ссылка, которую он отбывал из-за того, что написал стихотворение против императора, оставила глубокий след в его жизни и работе.