Критика о пьесе На дне Горького (отзывы современников)

Произведения Максима Горького дали ему величие в литературе и немалую популярность среди читателей. Именно его творческая деятельность оказалась явным предметом всеобщего обсуждения. Таким успехом у современников может похвастаться не каждый классик.

Разумеется, у Горького получилось расшевелить и озадачить общество. Как только самое первое мнение о его произведениях утихло, сразу же проснулось критическое мышление. Большое количество художественных писателей и публицистов начали энергично разбирать особенности написания материала, степень художественности текста и характерные признаки повествования.

Н.Г.Шебуев подчеркивает, что пьеса Горького написана "живыми, яркими красками". В произведение его герои на самом деле смотрятся достаточно реалистическими, а задний план на котором совершаются все действия не отображен неестественно. Благодаря такому описанию у читателей возникает ощущение, что они находятся вместе с героями пьесы.

Почти все высказывания похожи по своему содержанию с отзывом Шебуева. Большинство писателей приводит в восторг способ написания, подачи образа героев, они выделяют слаженное использование описания и лирических отклонений Горьким.

Большинство литературных критиков и научных исследователей устанавливают проблемы индивидуальности.

Герои пьесы Горького не отстают от нового направления общества. Для них война за индивидуальность принимает принципиальное место. Данная проблема присуща так же благородному сословию, по этой причине тема индивидуальности оказывается одним из методов притягивания публики.

По мнению современников в решении данной проблемы и находится выход из тяжелого положения, которое связано с постоянными проблемными вопросами.

Герои пьесы - это личности, которые не уничтожили гордыню. Они отказываются от установленных убеждений морали, но обстановка, в которой они оказались, не позволяет смотреть на мир по другому. Они не безответно несут свою тяжкую ношу, злоба на хозяев их жизни, ядовитая, неприятная насмешка - банальность для них. Именно так они показывают свое сопротивление, это же  предпосылка холодной войны со старыми принципами, которые действуют и сейчас. В героях Максима Горького можно без труда увидеть застывшее ощущение изумления перед мешающим им массивом, силой, против которой они бессильны. Данное чувство спутано с другими, такими как, разочарование, недовольство, беспомощность. Они знают, что добраться до сердца и ума дворян, у которых имеется шанс исправить многое, нелепая идея.

Большинство современников заметили, что Максим Горький достаточно успешно выбирает литературные тропы и стилистические фигуры для описания темперамента персонажей, среду их жизни. Л.Е.Оболенский отметил, что они похожи на "вопли из груди раненого".

Впрочем, не все поддерживают эту точку зрения. Так же можно найти другие комментарии и суждения о пьесе и стилевой особенности Горького, но они не имеют вид обсуждения. В кругу обсуждений не появляется деление на положительную и отрицательную оценку. Все просто высказывают свою току зрения. Занятие Горького не требует защиты, у всех людей разные интересы и литература не является каким-либо исключением. Одни считают, что произведение написано потрясающе, а другие считают, что оно является самом ужасным из всех его произведений и это явление абсолютно нормально. Именно такой точки зрения следует А.В.Амфитеатров, он считает, что не стоит подвергаться одобрению или критике в адрес пьесы Горького, это склонно к тому, чтобы "расхвалить или разругать Черное море".

Ю.Айхенвальд принадлежит к той половине, которая в негативной форме говорит от некачественной художественной особенности. Он считает, что текст Горького не имеет "художественной объективности". Недостаток задушевности и безмятежности также считается для него малоудовлетворительным фактом. Подобным образом, пьеса Горького "На дне" зародило двойственное ощущение у публики.

Большее количество читателей были изумлены стилевой особенностью и новаторским образом темы, это подтверждает немалое количество положительным комментариев о пьесе. Но также есть и отрицательные отзывы (хоть их и не так много). Не надо это воспринимать ни как лишение вкуса у ценителя, сказавший негативный отзыв, ни как упущение Горького - у каждого свои интересы в литературных произведениях, так что данная разница во мнениях - признак того, что пьеса Горького на самом деле вызвала ажиотаж, ведь ей заинтересовались люди разных отраслей.

Критика о пьесе На дне

Несколько интересных сочинений

• Сочинение на тему Смелость и трусость

  Наиболее часто чувство смелости приписывают мужчинам, а чувство трусости наоборот считается более женским. Тем не менее, подобная классификация является условной и в действительности эти чувства универсальны и присущи представителям любого пола

• История создания пьесы На дне Горького

  Несомненно, мечтой любого драматурга является создание нетленного произведения: такого, которое не просто заденет чувства и эмоции современников, но которым будет восхищаться еще много поколений людей после смерти автора.

• Жанр Повестей Белкина Пушкина

  Произведение писателя представляет собой собрание пяти повестей, включенных в один сборник с предисловием, который выпускается без фамилии автора.

• Сочинение Что представляет собой портрет моего поколения?

  Портрет моего поколения пишут современные писатели, такие разные и непохожие друг на друга. Поэтому и портрет из – под их пера выходит разноплановый и разностилевой. Но в этом, видимо, состоит и вся прелесть этого портрета.

• Анализ рассказа Рикки Тикки Тави Киплинга

  Произведение «Рикки - Тикки - Тави» написал английский писатель конца девятнадцатого начала двадцатого веков Редъярд Киплинг. Оно вошло в сборник «Книга джунглей», первые рассказы которой появились в журнале в 1893 году.