1. Сочинения
  2. По литературе
  3. Гоголь
  4. Живая душа у Чичикова или мертвая?

Сочинение Живая душа у Чичикова или мертвая?

Это всё образные выражения! Ведь понятно, что душа не может быть мёртвой… И вообще, само название произведения построено на том, что Чичиков покупал «души». Но он ведь действовал не как демон какой-нибудь, а всего лишь как покупатель. Просто обозначались на бумаге крепостные не «человек» или «персона», а «душа». Сколько у тебя крепостных? Пять душ. И тут, с другой стороны, это выражение о том, что можно продать душу, то есть поменять вечное и самое важное на мелочи жизни.

Только вот придумал Чичиков покупать крестьян, которые уже умерли на самом деле, а по бумагам ещё числились… Я скажу, что ум у Чичикова явно живой! Это надо было такое придумать!.. Все продавцы абсолютно разные, с яркими характерами, все были в шоке от такого предложения. Чичиков даже их вначале испугал такой сделкой. Но в итоге все выбирали деньги. И Чичиков такой ведь психолог, сумел договориться с этими разными странными людьми. Такие характеры там, что сейчас достаточно сказать, например, «Плюшкин», и все сразу понимают, что речь об очень жадном человеке – до глупости жадном. Не думаю, что Чичиков мучился угрызениями совести, что раскаялся. Продавцы были болванами, он не жалел их. Сами виноваты!

Павел Иванович был вполне приятной внешности, следил за собой. Умел очаровать всех вокруг. Мог лукаво ответить. Вообще, мог врать. Например, он говорил, что не брал взяток и не нарушал закон, но это было не правдой.  Силы духа его хватало, чтобы добиваться своей цели. Да, он хотел «сколотить» состояние, но оставить его своим будущим детям. И ещё он был сострадательным (нищим не мог не подать монетку), верующим. Даже перед покупкой душ он перекрестился.

Мне хочется верить, что душа ни у кого не может быть мертвой. И даже у Чичикова, хотя он и поставил деньги выше «души»… Но это образно! Его афера в итоге-то не состоялась. Всё-таки он ошибся, когда связался с этой Коробочкой. Человеческая глупость может быть очень опасна!

В общем, я отвечаю, что у героя была живая душа, как и у всех людей. Даже опасный преступник может спасти свою душу. Остроумная идея Павла Иванович, хотя и не совсем законна, но не отнимает у него души, точно не делает из него монстра!

Вариант 2

Известная поэма под названием «Мёртвые души» скрывает в себе проблемы и трудности Российской империи. Автор просвечивает все пороки и неправильные действия, связанные с обществом того времени.

Павел Чичиков представляет собой собирательный образ. В этом герои множество уживается множество отрицательных качеств и характеристик. Герой сильно испорчен. Ему свойственны жадность, гордость, бестактность и лицемерие.

Темы, поднятые в произведении, актуальны не только для XIX века, но и для современного мира. Их можно причислить к злободневным проблемам. Ведь с ними сталкивается каждый из нас и по сей день.

Характер Чичикова всё равно оставляет много вопросов. Многие читатели могут надеяться на то, что он опомниться и исправиться. Читателя терзает вопрос: «Каков же на самом деле герой?». Есть ли шанс на то, что в душе он всё ещё такой же добрый и милосердный, как многие из нас.

Дело в том, что образ Павла скрывает в себе гораздо больше, чем может показаться на первый взгляд. Если у Чичикова мёртвая душа – всё потеряно. Если герой точно такой же, как остальные чиновники. То страна находится в печальном положении. Тогда у народа нет шансов на счастливую жизнь. Ведь здесь всё куплено и продано. Невозможно достичь места или чина своими заслугами, только деньгами и связями.

Читатель задаётся вопросом всё ли потеряно. Если всё действительно так печально, как описано выше. То данная работа сравнима со словами, написанными на надгробье. Проблема в том, что в произведении нет ни одного положительного героя. Только отрицательные. В таком случае народ оказался в ловушке, из которой нет выхода. Никто не захочет верить в такое, ведь это конец.

Однако же, если душа героя ещё жива, то у государства есть шанс. Если Павел исправится, будет думать о благосостоянии народа и о том, как вывести его из сложного положения, ситуация изменится. Ведь часто преступники раскаиваются и встают на путь истинный. Они прошли свою школу и осознали, как делать не стоит.

В жизни Павла можно заметить одну закономерность. С детства отец учил его тому, что надо беречь деньги и уметь экономить. Он даже упоминал известную поговорку о чести смолоду. Однако, менял слово «честь» на «копейку».

По этой причине герой стал таким. Здесь есть вина его родителей, которые не вложили в него нужные качества. Герой не привык заботиться о других, а только о себе.

Я предполагаю, что душа Чичикова жива. Ведь автор решил написать вторую часть. Ему хотелось дать народу надежду. Иначе жить будет не за чем. Он жёг, уничтожал. Писатель пытался как-то изменить обстоятельства, но не мог.

Другие сочинения:
← Жизнь старухи Изергиль↑ ГогольНоваторство Гоголя на примере пьесы Ревизор →

Живая душа у Чичикова или мертвая?

Живая душа у Чичикова или мертвая?

Несколько интересных сочинений


© 2023 vserukovodstva.ru
Сочинения, басни, анализ стихов, раскраски