Анализ стихотворения Толстого Государь ты наш батюшка…
Стихотворение А. Толстого было создано в 1861 году, и, безусловно, оно является в некоем роде сатирическим. В ту пору правил Царь Александр 2, активно вводящий в действие новые, масштабные реформы. Естественно, инновации, как в политике, так в других сферах жизни человека, могут вызывать как положительные, так и отрицательные эмоции.
Данная работа как нельзя лучше отражает дискуссионный дух того времени. Также весьма забавным является то, что спустя шесть лет после написания стихотворения, автор пытался отказаться от своего произведения, мотивируя это тем, что оно было плодом чрезмерного увлечения славянофильством.
Толстой довольно смело и остроумно критикует существующие государственные реформы Петра Первого, который, словами поэта «заваривает кашу». Мало того, царь отказывается от отечественных продуктов на своей кухне, называя их «сорными», что в более прямом смысле означает нежелание правителя чтить давно существующие понятия и традиции, которые веками зарождались у нашего народа.
Автор относится к его действиям крайне неодобрительно. Мало того, возмущает то, что «кашу расхлебывать придется детушкам», то есть Петр своими новшествами и экспериментами обрекает людей на неизвестность, считая, что после него хоть потоп, а негативные последствия останутся на долгое время, и мучиться с ними придется следующим поколениям.
К слову, ведя диалог с невидимой собеседницей, царь называет ее «сударыней» и «матушкой», что свидетельствует о том, что возможно, под этой неизвестной женщиной подразумевается Россия в человеческом облике.
В целом, работа противоречива и двойственна: одни видят в ней отражение своих убеждений, а другие – призыв к изменениям в социуме и существующем строе. Так или иначе, Толстой довольно открыто высмеивает и критикует царя Петра, используя при этом целый набор лексических средств и весьма уникальный, узнаваемый слог.
Благодаря форме диалога и повторяющимся в некоторых случаях речевым оборотам, «Государь» довольно легок для запоминания, но не так уж и прост по смыслу. Порой читателю приходится поразмыслить, что же именно хотел сказать автор в той или иной строчке. А временами кажется, что каждая формулировка здесь имеет не один, а великое множество смыслов, которые каждая личность может трактовать по-своему.
Кстати, несмотря на то, что творение было создано в ином веке, можно заметить, что оно актуально и по сей день – ведь до сих пор существуют правители, которые, принимая новые законы и реформы, мало задумываются о том, как будет жить простой народ, и вначале делают, а потом думают. Либо не думают вообще. А следующим поколениям приходится чувствовать на своей шкуре все те недостатки, которые имеет та или иная политическая система.
Анализ стихотворения Государь ты наш батюшка по плану
Возможно вам будет интересно
-
Анализ стихотворения Ночь. Не слышно городского шума Фета
Фет посвятил множество своих произведений природным пейзажам, он привык считать природу олицетворением красоты. Лирический герой привык считать природу высшим состоянием души
-
Анализ стихотворения Толстого Замолкнул гром, шуметь гроза устала…
Стихотворение А. К. Толстого «Замолкнул гром, шуметь гроза устала» – это выражение искренних чувств автора в отношении собственного видения природы после дождя. Читатель становится свидетелем того
-
Анализ стихотворения Русь советская Есенин
Стихотворение Есенина «Русь Советская» было написано в 1924 г., в завершающий этап творчества поэта. В это время было модным писать произведения исключительно с позиций прославления нового строя, его безмерной идеализации
-
Анализ стихотворения Я последний поэт деревни Есенина
Весьма амбициозно и своенравно называть себя последний поэт деревни, но когда Есенин восклицает Я последний поэт деревни, он говорит не только про собственную личность, оно говорит об ушедшей, эпохе
-
Анализ стихотворения Рождественского Мгновения
Произведение относится к философской лирике поэта и в качестве центральной тематики стихотворения имеет авторские размышления о скоротечности жизненного пути человека.