Анализ стихотворения Сумерки свободы Мандельштама

Произведение представляет собой выражение тревог и предчувствий, охвативших поэта, принявшего революцию, когда он смог на своем опыте почувствовать, что представляет собой новое общество, о котором мечтали идеалисты.

Стихотворение было опубликовано в 1918 году. На тот момент  со свободой печати было уже, по большому счету, покончено. Однако близкая большевикам партия левых эсеров не была запрещена, ее представители входили в правительство. Соответственно, газета «Знамя труда», как и другие печатные органы партии, имели возможность говорить что-то не в духе нового режима, хотя и, разумеется, не напрямую.

Мандельштам в данном произведении не называл имен, ограничиваясь лишь намеками и образами. Прямая критика власти тогда уже сурово каралась. Однако уже само название «Сумерки свободы ясно показывает его отношение к происходящему. Сумерки – это всегда символ заката, увядания и умирания.

Другие символы, использованные поэтом, неоднозначны, но явно носят негативный оттенок. Это тенета, то есть путы, лишающие свободы, которые, связаны с теми же сумерками.

В стихотворении проскальзывает ирония. Автор призывает прославить бремя, взятое на себя народным вождем. Кого именно имел в виду под этим определением Мандельштам не ясно. Возможно, здесь подразумевается Ленин, но против этого говорит тот факт, что в первые послереволюционные годы руководство было в значительной степени коллективным, Ленин не занимал то же положение, что Сталин или русские цари. Скорее всего, под образом народного вождя поэт подразумевал диктатуру, которая уже установлена в стране и будет усиливаться дальше. Слово прославим употреблено очень тонко: в одной из любимых книг автора «Слове о полку Игореве» оно означает просто «расскажем».

Неприятие поэта, прежде всего, вызывает казарменная дисциплина, насаждаемая победившей партией. Он говорит о ласточках, связанных в легионы, намекая на обоснование террору со стороны большевиков. Они оправдывали свои жестокие меры опасностью со стороны белогвардейцев, иностранных капиталистов и представителей свергнутых классов.

Мандельштам не знал, что конкретно построят большевики. Не ожидая хорошего, он чувствует нестабильность и изменения, выраженные через образ плывущей, то есть не дающей опоры, земли. Поэт не призывает к борьбе против новой власти, он советует лишь иметь мужество, чтобы достойно встретить будущее.

Анализ стихотворения Сумерки свободы по плану

Сумерки свободы

Возможно вам будет интересно

• Анализ стихотворения Державина Памятник 9 класс

  Тема роли и призвания поэта затрагивалась многими авторами неоднократно, но именно Г.Р. Державин был первым русским писателем, который избрал темой для произведения собственную уникальность

• Анализ стихотворения Плещеева Весна 5 класс

  Это стихотворение оригинально сочетает в своих строках пейзажную, психологическую и социальную лирику. Рассказчик находится в той точке стихотворения и времени, когда уже ручьи бегут, тает снег, но ещё не поют соловьи, деревья ещё без листьев

• Анализ стихотворения Я выросла Барто

  Произведение является составной частью лирического творчества поэтессы, посвященного детям. Композиционная структура стихотворения отличается простотой и ясностью и состоит из пяти четверостиший

• Анализ стихотворения Фета Ель рукавом мне тропинку завесила 6 класс

  Афанасий Фет – был замечательным русским поэтом, он основал такой жанр как лирическая миниатюра. Он ограничивает тематику своих произведений показывая в основном любовь и природу. Автор брал за главное желание передать ту красоту мгновений

• Анализ стихотворения О природе Есенина

  Поэт часто обращался к природе родной земли. Это не только выражало патриотизм Есенина, но и позволяло ему выразить свои мысли о бытии и человеческой жизни.